вторник, 19 июля 2011 г.

Я&M

В инете вчера, кажется, все до одного обмусолили скандал с Яндексом и индексированием им смсок МегаФона. Это уже попало в телевизионные новости, думаю, страна уже в панике и жгёт зелёные симки на площадях :) Но напрасно. Думаю, вам интересно будет узнать, что произошло на самом деле. Рекомендую эту подборку «вопрос-ответ».

А далее — моё видение этих событий, в более «художественной» форме. Я могу ошибаться, и очень сильно. Буду рад, если вы меня поправите.

Движение — жизнь

Интересную мысль осознал по результатам этого сумасшедшего уикенда: путешествия для меня — мощнейший энергетик. Я получаю необъяснимое удовольствие от простого перемещения в пространстве на расстояния больше радиуса города. Мне кажется, именно поэтому у меня очень плохо получается спать в транспорте, будь это самолёт, машина или автобус (в многодневном поезде приходится, да там и делать больше нечего). Лично для меня дело не в неудобстве сна сидя: и на лекциях, и после бордокатушек я засыпал в неудобнейших условиях, а однажды, очень уставший после сессии,  я вообще дремал в автобусе стоя. Со стороны это было, наверное, нереально смешно: я постепенно терял сознание, сползал вниз по поручню, просыпался в полуприседе и вскакивал обратно. Ненадолго... :)

А то, что перемещение в пространстве можно реально использовать в качестве энергетика, я обнаружил в эти выходные (для меня это был, скорее, один день длиной в 36 часов):

Об авторитетах в интернете

Просто кусок диалога, пара очевидных мыслей.
...Обсуждение того, что автор коммента о том, что robots.txt не спас бы МегаФон от фэйла, не прав...
Виктор: Спасибо :-) Собственно, я такого же мнения.
Виктор: Но парень настолько категоричный коммент оставил, что я засомневался в себе :-)
Я: Интернет такая штука. Авторитетнее будет более уверенное мнение, а не более квалифицированное.
Виктор: собственно да. :-) поэтому, прежде чем писать опровержение, я решил проверить свою правоту. Лохануться тоже не хочется :-) Да и троллить когда ты уверен с своей правоте - гораздо проще :-)
Я: Только тогда это превращается в истинное удовольствие :)

пятница, 24 июня 2011 г.

Beat Streams episode 1: Last.fm

Кратко


Музыкальная статистика и персонализированное радио + wiki-система для информации об исполнителях

Beat streams: обзор музыкальных веб-сервисов


Но зачем?


Зачем тратить пропускную способность своего канала (ценнейший ресурс!) на стриминг музыки, которую можно сохранить на свой жёсткий диск и слушать затем бесконечно? Цели могут быть разными, но для меня основных две. Первая — найти новую музыку. В моём плейлисте всегда присутствует некоторая текучка, причины которой я описывал здесь. Вторая — быстро послушать одну определённую песню, которую лень искать на диске или качать, если её там ещё нет. Есть ещё одна, связанная со второй, но всё-таки другая и чуть менее важная цель — поделиться песней с друзьями. Описывая каждый сервис, я буду стараться заострить внимание на том, для каких из этих действий он изначально задуман, и для чего на самом деле подходит лучше всего. Так уж вышло, что дольше всего я использую Last.fm, поэтому знаю про него больше, и про него получился неожиданно большой пост, почти мануал. Про остальные же буду писать то, что успел узнать, так что не стесняйтесь поправлять меня в комментариях, если я где-то ошибаюсь или недоговариваю.

Содержание


Написав первую часть, про Last.fm, я понял, что если описать все сервисы в пределах одного поста, выйдет что-то монструозное и не читаемое за раз. Поэтому я решил делать по одному выпуску на каждый сервис. И читать проще, и не нужно ждать, пока я закончу работу над всем обзором.
Ниже привожу полный список сервисов, о которых пойдёт речь. Элементы списка будут превращаться в ссылки по мере выхода соответствующих выпусков.
  • Использую регулярно
    • Last.fm
    • Grooveshark
    • Hype Machine
    • We7
  • Полезны иногда
    • Яндекс музыка
    • ПростоПлеер
    • boomp3
    • Turntable.fm
  • Не использую
    • SoundCloud
    • F!DEL.RU
    • OUTLOUD.FM
  • Недоступны в России
    • Pandora
    • Spotify
Оставайтесь на связи, следите за тегом beat streams и не стесняйтесь пинать меня, если выход очередного выпуска затянулся. Впрочем, регулярности не обещаю: лето и так обещает быть насыщенным :)

пятница, 17 июня 2011 г.

Супер 8

Сходил сегодня на фильм Супер 8 в Синема-парк, в IMAX. Мне понравилось, в отличие от моих товарищей.

Посмотрев трейлер, они ожидали много спецэффектов и много монстров, а вместо этого оказалось, по их словам, «много соплей и много школьников». Что верно, то верно: ради сцены крушения поезда стоило брать билет именно в IMAX зал, а дальше... собственно, всё. Нет, снято всё очень клёво и динамично, и [spoiler deleted] в конце весьма красивый, но в целом не так эпично, как эта отдельная сцена. Видимо, так и было задумано: не думаю, что это у Спилберга денег не хватило. Кстати, бакалаврам физики во время просмотра пресловутой сцены аварии настоятельно рекомендуется не помнить о таких пустяках, как законы сохранения всяких там энергий и импульсов :)

Я же, напротив, получил то, чего ожидал. Что уж там, лично мне от приключенческого фильма вообще много не надо: чтобы было интересно смотреть, чтобы сопереживание героям не отпускало. Трейлер (а также интерактивный тизер в Portal 2) заинтриговали меня своей загадочностью: создаётся ощущение, что происходит что-то эпичное, но совершенно непонятно, что именно. Это ощущение продолжается и в течение фильма: поначалу неведомого монстра упорно не показывают, так что зритель словно разделяет с жителями страх и непонимание происходящего (так что претензию к недостатку монстров в кадре считаю также безосновательной). Итак, «интересно смотреть» — есть. Переходим к «сопереживанию героям». Как я уже говорил, слово «реалистичность» имеет мало общего с физикой происходящего. То же самое касается волшебной удачливости главных героев, детей. Однако сами персонажи очень живые. По ходу повествования показано много деталей их жизни, на первый взгляд не имеющих никакого отношения к происходящей катастрофе, но неожиданно оказывающихся важными в каком-то отдельном эпизоде истории, либо просто помогающих сформировать образ персонажа. Так что да, школьников много. Но я, опять же, не считаю это проблемой. И не думаю, что это потому, что кино ориентировано именно на школьников, как предположил Слава. Думаю, что это как раз и нужно, чтобы «сопереживание героям» было достигнуто.

В завершение — о приятных мелочах. Наличие юмора в серьезных фильмах необязательно, но всегда радует. В этом фильме было достаточно мест, чтобы усмехнуться. Ни на жирдяя, ни на психа-пиротехника, ни на укуренного продавца просто невозможно смотреть без улыбки. Напоследок, интересный факт: в русской википедии написано, что «в фильме присутствует Buick Skylark желтого цвета с вертикальными полосками на капоте, что соответствует машине игры Half-Life: Episode Two, фанатом которого является сам режиссер». Правда, английская википедия уверяет, что жёлтая машинка из Episode Two больше похожа на Dodge Charger, но сходство действительно есть. Так что, вполне возможно, инфа из русской википедии — ерунда.

суббота, 28 мая 2011 г.

Финишные грабли: как НЕ делать презентацию диплома

В эту среду у меня была предзащита в лабе. Это мероприятие необязательное, организует его сам научрук, если хочет. Плюс в том, что, во-первых, в отличие от предзащиты на кафедре, тебя слушают люди, которые шарят в том, чем ты занимаешься. Во-вторых, нет жёсткого ограничения по времени (не надо успеть всю группу отслушать), поэтому можно выступать все 10 минут, как на защите, а потом ещё и полчасика пообсуждать :)

Готовился к выступлению я второпях, потому что в выходные у меня был какой-то приступ раздолбайства творческий кризис, и я лишь немного поковырялся в презентации с предзащиты на кафедре. Всё в итоге делалось в последний вечер и получилось далеко не идеально. Я постарался сразу пометить на полях сделанные замечания, и на основании этого теперь хочу дать несколько советов.