пятница, 24 июня 2011 г.

Beat Streams episode 1: Last.fm

Кратко


Музыкальная статистика и персонализированное радио + wiki-система для информации об исполнителях

Beat streams: обзор музыкальных веб-сервисов


Но зачем?


Зачем тратить пропускную способность своего канала (ценнейший ресурс!) на стриминг музыки, которую можно сохранить на свой жёсткий диск и слушать затем бесконечно? Цели могут быть разными, но для меня основных две. Первая — найти новую музыку. В моём плейлисте всегда присутствует некоторая текучка, причины которой я описывал здесь. Вторая — быстро послушать одну определённую песню, которую лень искать на диске или качать, если её там ещё нет. Есть ещё одна, связанная со второй, но всё-таки другая и чуть менее важная цель — поделиться песней с друзьями. Описывая каждый сервис, я буду стараться заострить внимание на том, для каких из этих действий он изначально задуман, и для чего на самом деле подходит лучше всего. Так уж вышло, что дольше всего я использую Last.fm, поэтому знаю про него больше, и про него получился неожиданно большой пост, почти мануал. Про остальные же буду писать то, что успел узнать, так что не стесняйтесь поправлять меня в комментариях, если я где-то ошибаюсь или недоговариваю.

Содержание


Написав первую часть, про Last.fm, я понял, что если описать все сервисы в пределах одного поста, выйдет что-то монструозное и не читаемое за раз. Поэтому я решил делать по одному выпуску на каждый сервис. И читать проще, и не нужно ждать, пока я закончу работу над всем обзором.
Ниже привожу полный список сервисов, о которых пойдёт речь. Элементы списка будут превращаться в ссылки по мере выхода соответствующих выпусков.
  • Использую регулярно
    • Last.fm
    • Grooveshark
    • Hype Machine
    • We7
  • Полезны иногда
    • Яндекс музыка
    • ПростоПлеер
    • boomp3
    • Turntable.fm
  • Не использую
    • SoundCloud
    • F!DEL.RU
    • OUTLOUD.FM
  • Недоступны в России
    • Pandora
    • Spotify
Оставайтесь на связи, следите за тегом beat streams и не стесняйтесь пинать меня, если выход очередного выпуска затянулся. Впрочем, регулярности не обещаю: лето и так обещает быть насыщенным :)

пятница, 17 июня 2011 г.

Супер 8

Сходил сегодня на фильм Супер 8 в Синема-парк, в IMAX. Мне понравилось, в отличие от моих товарищей.

Посмотрев трейлер, они ожидали много спецэффектов и много монстров, а вместо этого оказалось, по их словам, «много соплей и много школьников». Что верно, то верно: ради сцены крушения поезда стоило брать билет именно в IMAX зал, а дальше... собственно, всё. Нет, снято всё очень клёво и динамично, и [spoiler deleted] в конце весьма красивый, но в целом не так эпично, как эта отдельная сцена. Видимо, так и было задумано: не думаю, что это у Спилберга денег не хватило. Кстати, бакалаврам физики во время просмотра пресловутой сцены аварии настоятельно рекомендуется не помнить о таких пустяках, как законы сохранения всяких там энергий и импульсов :)

Я же, напротив, получил то, чего ожидал. Что уж там, лично мне от приключенческого фильма вообще много не надо: чтобы было интересно смотреть, чтобы сопереживание героям не отпускало. Трейлер (а также интерактивный тизер в Portal 2) заинтриговали меня своей загадочностью: создаётся ощущение, что происходит что-то эпичное, но совершенно непонятно, что именно. Это ощущение продолжается и в течение фильма: поначалу неведомого монстра упорно не показывают, так что зритель словно разделяет с жителями страх и непонимание происходящего (так что претензию к недостатку монстров в кадре считаю также безосновательной). Итак, «интересно смотреть» — есть. Переходим к «сопереживанию героям». Как я уже говорил, слово «реалистичность» имеет мало общего с физикой происходящего. То же самое касается волшебной удачливости главных героев, детей. Однако сами персонажи очень живые. По ходу повествования показано много деталей их жизни, на первый взгляд не имеющих никакого отношения к происходящей катастрофе, но неожиданно оказывающихся важными в каком-то отдельном эпизоде истории, либо просто помогающих сформировать образ персонажа. Так что да, школьников много. Но я, опять же, не считаю это проблемой. И не думаю, что это потому, что кино ориентировано именно на школьников, как предположил Слава. Думаю, что это как раз и нужно, чтобы «сопереживание героям» было достигнуто.

В завершение — о приятных мелочах. Наличие юмора в серьезных фильмах необязательно, но всегда радует. В этом фильме было достаточно мест, чтобы усмехнуться. Ни на жирдяя, ни на психа-пиротехника, ни на укуренного продавца просто невозможно смотреть без улыбки. Напоследок, интересный факт: в русской википедии написано, что «в фильме присутствует Buick Skylark желтого цвета с вертикальными полосками на капоте, что соответствует машине игры Half-Life: Episode Two, фанатом которого является сам режиссер». Правда, английская википедия уверяет, что жёлтая машинка из Episode Two больше похожа на Dodge Charger, но сходство действительно есть. Так что, вполне возможно, инфа из русской википедии — ерунда.